我正在尝试为修改一些标准Rails助手的插件“foobar”开发测试。在vendor/plugins/foobar/test/foobar_test.rb中，我有以下内容:#createthetestmodelclassThing'index')}enddefdestroy@thing=Thing.find(params[:id])@thing.destroyformat.html{render(:file=>'index')}endend#confirmthatthetestenvironmentisworkingcorrectlyclassThingsTest[:index,:de

我添加到我的.irbrc:IRB.conf[:PROMPT].reverse_merge!(:RAILS_ENV=>{:PROMPT_I=>"#{current_app}#{rails_env}#{prompt}",:PROMPT_N=>"#{current_app}#{rails_env}#{prompt}",:PROMPT_S=>nil,:PROMPT_C=>"?>",:RETURN=>"=>%s\n"})IRB.conf[:PROMPT_MODE]=:RAILS_ENV如果我这样做:current_app="\e[31mfoo_bar_app\e[0m"rails_env="\e

以示例类为例:#in./example.rbclassExampleprivateattr_accessor:nameend当我在详细模式下运行它时，Ruby会向我发出警告:$ruby-W2./example.rbexample.rb:3:warning:privateattribute?为什么不推荐这样做？ 最佳答案 因为在大多数情况下，定义一个从外部看不到的getter/setter意义不大。我们通常使用attr_accessor只是为了在类之外暴露一个实例变量。但是，private关键字使生成的getter/setter方法对

我不明白为什么在Ruby中，Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果，另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸)，返回当前数组的排序副本，并且sort!对当前数组进行排序。slice，返回指定范围的数组，slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此，而不是使当前对象成为具有指定范围的数组？例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=

Checkinstall生成Ruby包失败并出现以下错误。#checkinstall-D--install=no--pakdir=/home//Рабочий\стол/installingbinarycommands:/usr/local/bin/home//Рабочийстол/ruby-1.9.2-p180/lib/fileutils.rb:854:in`utime':Nosuchfileordirectory-/usr/local/bin/ruby(Errno::ENOENT)from/home//Рабочийстол/ruby-1.9.2-p180/lib/fileuti

当你使用带自动缩进模式的irb时，end语句会额外缩进一层deffoo...end而不是显示普通的缩进约定:deffoo...end因为你不能提前告诉irb你要在下一行越狱一个关卡。这个问题已经在其他地方得到解决，比如here或here，但都没有给出令人满意的答案。他们只是建议放弃。但是，如果我们可以最低限度地覆盖一些irb方法，以便自动缩进将插入空格而不是在提示区域，而是在您键入的行的开头，那么默认情况下，irb仍将插入空格，但我们将能够用退格键删除一些空格。这可能吗？或者，如果这不现实，那么是否可以让irb从屏幕上删除最后一行，并在您在包含end的行上按Enter后立即以适当的缩进

有什么方法可以为现有Controller生成新的操作和View？我尝试对现有Controller进行以下操作$script/rails生成Controller帖subview其中view是我要添加到Controller的新操作。我知道用手做是微不足道的，但我想知道是不是我不知道或者我梦寐以求的事情。谢谢-rr 最佳答案 它太琐碎了，只是没有生成器。充其量你可以将你的Controller复制到你的剪贴板，然后重新生成完整的脚手架(但对你不想修改的View回答否)它会添加View，并覆盖你的Controller......然后粘贴你的自

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

非常firstline关于sinatra的文章是它是用Ruby以最小的努力快速创建Web应用程序的DSL。我可以理解它重量轻、非常灵活、可以快速创建Web应用程序并且只需很少的努力，但无法理解它是如何成为DSL的？ 最佳答案 一个原因是它将其域内的Action(“动词”)定义为方法，例如:get'/hi'do"HelloWorld!"end在这里，Sinatra已将其域中的一个操作——即HTTP请求方法“GET”——合并到其“词汇表”中。(类似于围绕银行业务构建库并定义方法，例如account或customer。)这更多是关于DSL

我从ruby​​website下载了最新稳定的ruby​​源代码(1.9.2-p180)并使用MinGW4.5.2-TDM和MSYS在Windows上编译它。为了编译，我运行了shconfigure和make。我完全按照预期获得了msvcrt-ruby191.dll和libmsvcrt-ruby191.dll.a。然后我写了这段代码:#includeintmain(){ruby_init();rb_funcall2(Qnil,rb_intern("p"),1,(VALUE[]){INT2FIX(0)});ruby_finalize();}我用g++编译，链接到ruby​​的dll。当我